今年1月に見学した北海道江別市リフォームゼロエネ住宅は既にブログで報告しましたが、
昨年夏に、それとは真反対、鹿児島から約20km北東の姶良（あいら）市に建築中の住宅を
見学させてもらいに出かけました。
この家の特徴はエネルギーの自給自足を試みていて、外殻（室内の断熱性を確保するため
断熱材で囲っている部分）の断熱性能を上げるのはもとより、太陽光発電、風力発電、バイオ
マスボイラー、蓄電等の設備を設置する予定でいるとか。

東日本大震災のあと停電になって一番困ったのは、メインのエネルギー源である電気の供給
が完全に断たれ照明も暖房もできなかったことでした。
そうした教訓を受け万一の状況にも対応できる住宅づくりをめざしたのだそうです。











温暖化防止のためのCO2削減を目指した住宅づくりもいろいろあって、ハウスメーカーが宣伝
するゼロ・エネ住宅の中には、外殻の断熱性能はそこそこで、太陽光発電、水力、風力発電
などの設備を大量に入れて、どうにかこうにかゼロエネルギーを実現できるという住宅も結構
あるようですが、鹿児島姶良市のこの住宅は万一のために九電からの電力供給は受けれる
ようにしているものの、自力で全てのエネルギーを賄おうとする試みは、非常に新鮮でした。
電力会社の人が聞いたら多分眉間にしわがよるんじゃないかと思える試みですが、住まい手
によって好きなエネルギーを選択できるような時代がすぐ近くまできているように感じました。

まだまだ風力発電の費用対効果（1kwが約100万）は薄いようで、蓄電池も能力と耐久性は
十分とはいえないようです。
ただ、小水力発電は家の近くに小川とか水路があって、１ｍ程度の落差と1L/秒程度の水量
があれば3kw程度の発電ができるそうで、設備費（設置費別）も50万円くらいと手頃なので
ちょっと魅力があるかなと思いました。

もっとも、省エネを考えるにあたり、これまで建物の断熱性や設備の高効率性ばかりが求め
られてきましたが、日本でも自立循環型住宅の設計ガイドラインが示されたり、最近になって
ドイツなどヨーロッパなどでは当たり前になってきているパッシブなエネルギーの取り入れに
力が入れられるようになってきました。
研究者や設計者でのそうした考え方への取り組みは少しずつでも進んできていて、私どもも
遅ればせながらそうした考え方を取り入れた住宅づくりを進めているところですが、その考え
に見合う省エネを実現するためには、そこに実際に住まう住まい手が実践することが不可欠
なんですが、そうした啓蒙活動はまだ進んでいないように思います。

学べば学ぶほど、制度の問題、設計、施工者の資質、住まい手の意識など問題がたくさん
見えてきます。
量より質を求める宣言をした日本の住宅が、今後どのように変わり進歩していくのかぜひ
見届けたいものです。
私たちの住宅業界はこれからしばらくは厳しいいばらの道を進むことになりますが、あらたな
取り組みに果敢にチャレンジしていくことをやりがいとして努力し続けていきたいと思います。